Aplicación para el seguimiento de las elecciones en los Estados Unidos

the issue engine

El Washington Post ha presentado una aplicación para el seguimiento de las elecciones en los Estados Unidos. The Issue Engine,  que permite, en un solo sitio, concentrar toda la información referente a las elecciones presidenciales en los Estados Unidos.

Este portal que en realidad es un concentrador de información de los sitios de cada candidato  que permite al usuario votar a favor o en contra sobre temas como energía, economía, educación, etc.

Mas allá del aspecto técnico sobre la aplicación es interesante ver como los en algún momento llamados medios tradicionales siguen adaptando su contenido a las nuevas tecnologías y sobre todo como las van a aprovechando.

Muchas preguntas, pocas respuestas, ¿autogolpe?, ¿secuestro?, 30S

El 30 de septiembre de 2010 se escribió una de las páginas mas tristes y mas confusas de la historia ecuatoriana. En mi corta edad de vida democrática activa he pasado muchas convulsiones políticas en mi lindo país, en todas ellas he tenido mi propia visión de los hechos y en algunas inclusive fui partícipe de una revuelta ciudadana en contra de otro de los tantos “malos” gobiernos que hemos tenido. Lastimosamente el 30 de septiembre en Quito Ecuador lo que en un inicio parecía simplemente una huelga de la Policía Nacional, término en una batalla campal entre hermanos ecuatorianos con un resultado nefasto de 8 muertos, según cifras en algunos medios de comunicación tradicional, pero mas allá de contar una historia de como yo lo viví, que sí lo voy hacer, voy a poner una lista de preguntas que me tienen dando vueltas en la cabeza, si puedes leer esto y me das una respuesta lógica, objetiva, voy a ir poniendo esas respuestas en el post:

  • ¿Cómo una persona que dice estar secuestrada tiene acceso a visitas, puede comunicarse vía telefónica y tiene listo una camisa y corbata nueva?
  • ¿Cuál es el nivel de imprudencia de la seguridad de Correa que después de que todo el Ecuador vio por televisión que los policías estaban alterados llevaron al presidente a un lugar lleno de manifestantes armados?
  • ¿Cómo puedes arriesgar la vida de un presidente entrando a un edificio con muy poca seguridad y además con muy pocas salidas de escape y a menos de 3 pisos de distancia de la turba?
  • ¿Porqué se arriesga la vida de un presidente al sacarlo del edificio cuando aún los policías estaban enojados por la actitud desafiante del presidente?
  • ¿Porqué una persona, el presidente, que se encontraba limitado por una operación en una de sus rodillas es llevada a un lugar conflictivo?
  • ¿Porqué el presidente, que en ocasiones como la negociación de la ley de aguas con los indígenas o el caso Dayuma delegó a terceros para negociar acuerdos, prefiere ir personalmente a resolver un caso que inclusive era un problema de los Asambleístas?
  • ¿Porqué la seguridad del presidente toma una decisión por demás cuestionable al llevar al presidente al Hospital de la Policía Nacional, tomando en cuenta que es un edificio de la institución en conflicto?
  • El gobierno dice que hubo francotiradores y que la intensión era la de asesinar al presidente ¿Cómo puede ser posible que con tanto francotirador y tanto descuido en la seguridad del presidente no se consumo esa aberración?
  • A partir de las 13:00 del 30 de septiembre se emitió un comunicado para que todos los medios de comunicación muestren solo información oficial ya que nos encontrábamos en un estado de excepción.
  • ¿Porqué en Radio la Luna no se cumplió con la orden y siguió con su transmisión normal?
  • ¿Porqué una entrevistadora, Giovanna Tassi, (No estoy seguro que el nombre se escriba así) pide a la población que salgan a las calles para rescatar al presidente, no debería ser sancionada por generar conmoción nacional? ¿Podría salir otro comunicador de oposición decir que salgan todos los opositores para apoyar a los policías?
  • ¿Porqué la misma entrevistadora, agradece al presidente y hace suya las victorias en las urnas como que fuera parte del partido político?
  • ¿Porqué el Ministro de Relaciones exteriores Ricardo Patiño incita a la población a que vayan al hospital de la Policía a rescatar al presidente?

Tips para Preguntas de Tipos de Izquierda

Un post de Libertad Ecuador

Luego de haber asistido a una de las conferencias sobre la libertad que están dando los profesores de la San Francisco pude constatar la habilidad del progretariado para denostar a los defensores de la libertad.

A mi parecer al expositor lo agarraron algo desprevenido, para una próxima ocasión el expositor podría tomar en cuenta unos pocos consejos que expongo a continuación.

El socialista de turno preguntará que pasa con el FMI, Banco Mundial y la OMC que violan nuestra soberanía y nos imponen modelos de desarrollo incompatibles con la realidad nacional. Hay que indicar que toda burocracia internacional es anti-liberal. La diferencia es como obtienen los fondos pero a la final su rendimiento es el que se podría esperar de cualquier ente burocrático local.

Luego pondrá como ejemplo el supuesto fracaso del “capitalismo” en el Ecuador. Habría que explicar que el sistema económicos predominante en esta linda tierra desde tiempos coloniales es el mercantilismo. Sistema en en el cual se benefician siempre los “empresarios” con vínculos en el gobierno de turno y los burócratas. Hay un caso reciente con un tal Fabricio Correa que “no sabía” que su hermano gobernaba y este a su vez “ignoraba” que su ñaño era proveedor estatal.

Mas sentimental se pondrá el socialista cuando explique el divorcio entre liberalismo y la caridad con los más pobres y desvalidos. Sería excelente indicarle que la caridad privada por ejemplo en EEUU es muy común y si esta se ve afectada es por los altos impuestos a la herencia y renta. Incluso se le puede mostrar un ejemplo más cercano la Argentina, una red privada de entidades protegía muy bien a los desvalidos antes de que Perón patentará el populismo clientelar secuestrando esa función para el Estado.

Casi con lagrimas el marxista asistente a la charla no tardará en poner de manifiesto la cantidad de pobres en EEUU, lo que hay que hacerles notar es que ser pobre en EEUU significa tener auto, TV, DVD y aire acondicionado. No hay forma de comparar la pobreza de América Latina con EEUU con tremendas desventajas para nuestros, esos si, verdaderos pobres.

Luego insistirá que no se puede tomar de ejemplo a los EEUU, cuna del capitalismo mundial, viendo la crisis provocada por la fe ciega a los mercados. Bastaría indicar que el gobierno de los EEUU tiene alrededor del 40% de la economía en sus manos y que el sector financiero era y es el más regulado por el Estado.

Con estos pequeños tips espero que sus discusiones tengan un mejor termino para los que defendemos la libertad.

Empresario = Especulador = Explotador

No hay nada mas cierto y en el Ecuador se vive lo mismo, ya quiero ver como terminamos. : – (

A diferencia de un par huevones trolls que leen este blog que dicen ser empresarios y no tienen ni puta idea de como funciona una empresa, no puedes seguir viviendo de discursos, y cuando se te acaben los dolares ahí me vas a enteder!!!

Lo siento pero es una realidad ya tratada. Nuestro país crucifica socialmente al empresario. La imagen de empresario es la de Mario Conde y no evolucionamos. No tenemos campeones. Ejemplos a los que se quiera imitar. Los creadores de Skype son heroes en su tierra. El fundador de FaceBook es dios en California. ¿Aquí? Botín es un baquero explotador y a Amancio Ortega sólo le mentan cuando hay que hacer la lista de los más ricos del mundo en vez de por su calidad empresarial.

Entiendo el agobio y ansiedad de quien ha perdido su trabajo, mas de lo que algunos imaginan – al salir de fraganzia.com en 2002 tuve que vender mi casa y fui el único que no recibió prestación alguna…- pero el nivel de seguridad alcanzado hacen que siempre esperemos una solución estatal en forma de salario mínimo de integración, PER o cheque parado. No hay que preocuparse. Papa estado siempre esta listo para ayudar.

Y todo esto lo digo como un convencido absoluto de la necesidad del estado del bienestar como el mejor símbolo de nuestra capacidad y solidaridad como sociedad. Pero algo falla. Como los niños que sufren un exceso de protección maternal los españoles necesitamos saber que no hay nadie detrás agarrando el sillin de la bicicleta para empezar a caminar solos.

Y tener a Papa solo listo cuando de verdad te caes y te haces daño.

Via: Trabajar Sin Conexión

el pobre que se gano la loteria

He estado pensado mucho tiempo sobre este post, y en algunas conversaciones he tratado de explicar que es lo que está pasando con el gobierno del Ecuador, de tantas conversaciones y discusiones creo que la mejor analogía que se puede utilizar para mostrar a las personas que es lo que está pasando es la historia de una persona pobre que se gana la lotería.

Supogamos que hay una persona pobre que no tiene mucha educación mas que el bachillerato y que tiene un trabajo común que le alcanza para cubrir sus gastos mensuales y de vez en cuando darse un gusto como ir al futbol.

La persona pobre también es aficionado apostar a la lotería que cada miércoles ofrece un jugoso premio de un millón de dólares, esa cantidad de dinero podría sacarlo de la pobreza y suplir todas sus necesidades por un buen tiempo.

La “suerte” de esta persona es tal que se gana el premio mayor de la lotería y su vida cambia radicalmente; pero en este punto hay algunas opciones que todas las personas que tenemos un ingreso adicional no esperado debemos escoger

  1. Tomar el dinero e invertirlo en un negocio, que puede ser de alto riesgo pero con una jugosa ganancia si resulta o un negocio de bajo en riesgo con una ganancia baja pero segura.
  2. Comprar todo lo que nunca hemos tenido y volvernos el papa Noel de la familia.
  3. Ponerlo en el banco ganado un interés interesante, no voy a poder todos los lujos pero al menos podría mantener un estilo de vida digno.

En este caso la persona pobre escoge la opción dos, se compra la casa en el barrio más lujoso de Quito, el Mercedes Benz del año importado ya que ahora que tiene dinero no puede transportarse como lo hacía antes, llama a todos sus amigos para que vivan en su nueva casa con todos los gastos pagados, viaja a todos los lugares que siempre quiso conocer con la mitad de sus amigos en cada viaje, se pelea con todos los vecinos porque los hijos de estos vecinos malditos lanzan cada cierto tiempo la pelota y se meten al patio a tomar la pelota que la persona pobre no acepta que se encuentra en su patio, retira todo su dinero del banco por que cuando tenía una cuenta hace algunos años le cobraron unos costos altísimos de interese que para la persona pobre son ilegítimos, llama a esas malas amistades de la infancia para que le ayuden arreglar sus problemas financieros cada día más recurrentes, despide al contador que le dice que si sigue gastando a ese ritmo muy pronto se va quedar en la calle, al ser esta persona muy obstinada en sus pensamientos le grita al contador que no se preocupe que si se gano la lotería una vez de seguro puede ganarse de nuevo. Los amigos cada día se sienten más incómodos al vivir todos juntos y ver como día a día los servicios básicos se vuelve más inaccesibles y los alimentos son escasos.

Expulsa de la casa a cualquiera que se atreva a decirle que está cometiendo un error, y peor aún les pone obstáculos a los amigos que quieren salir a trabajar, poniendo restricciones al momento de realizar compras. Le dice a sus familiares que no deben utilizar perfumes ni maquillajes ni ropa de marca ni carros porque eso afecta su economía. Se enoja con todos los familiares que viven en barrios parecido al suyo, gritándoles plásticos. Los pocos amigos que le prestaban dinero en épocas difíciles son insultadas por que en aquellos tiempos de su pobreza le prestaron dinero y ahora quieren cobrarle.

Finalmente al encontrarse en una situación muy complicada le pide al banco un préstamo, y les dice a sus familiares que tienen que aportar de sus ahorros para comprar la comida, pagar los servicios básicos y mantener el nuevo estilo de vida del dueño del millón de dólares; para empeorar la situación las comida empieza a subir y las alícuotas se elevan, así como los combustibles; de esta forma para tapar su clara negligencia le dice a sus familiares y a todos sus amigos que son los culpables y que todo es culpa de esos vecinos de barrios caros que le suben las cosas, y que de todas formas con o sin el millón el problema hubiese sido el mismo.

Esto historia fue exactamente lo que paso en el Ecuador. La mejor oportunidad de toda la vida fue hace un año en los inicios de la crisis mundial, cuando el barril de petróleo se cotizaba en alrededor 120 USD, si tomamos como referencia que en promedio los anteriores presidentes administraban un país sin mayores complicaciones con un barril de petróleo a 25 USD, es evidente que esos 95 USD de excedente es una lotería.

También se podría decir que con el valor del barril a 120 USD y con un gasto sostenido de 25 USD al año se podría mantener al menos 3 años seguidos el mismo ritmo de vida sin necesidad de vender un solo barril de petróleo adicional. O quizás mejorar nuestro estilo de vida a 33 USD el barril. Para realizar estos cálculos no es necesario tener un doctorado en economía solo se necesita saber sumar y restar.

¿Pero qué paso en el Ecuador?
Sencillo, pensamos como un pobre, mal gastamos el dinero y cerramos los ojos a la realidad, llamamos a todos nuestros amigos para que vivan con nosotros, es decir creamos un sin número de nuevos ministerios que realizan tareas similares y en muchos casos engordamos las filas de los ministerios antiguos. Aquí una lista de algunos de las entidades del estado: http://www.informatica.gov.ec/index.php/component/content/article/50
Nos compramos un avión nuevo, pero la realidad nos indica que el avión no sirve para lo que estaba planificado ya que no cuenta ni con la autonomía necesaria de vuelo ni con el espacio suficiente para toda la gente que necesita el presidente.

Se crea una plataforma de comunicación fríamente copiada de nuestro hermano país Venezuela para asegurar las votaciones en su plan de eternización, ¿alguien sabe cuánto cuesta cada uno de estos Gabinetes Itinerantes? Algunos dicen que 100 000 USD por cada reunión de amigos.
La gran mayoría de “expertos” (ya dije que no hay que tener un doctorado) le dijeron al presidente que el petróleo iba a bajar, pero el presidente realizo los cálculos con un precio de petróleo de 80 USD, estaba seguro que se iba a ganar la lotería de nuevo. El gasto total de dos años llega a las 31 000 millones de dólares, esta cantidad gigantesca es lo que se gastaron 4 gobiernos en 8 años de gestión. Como los recursos son cada día más escasos le mete la mano al IESS (Seguro social pagado por todos los ecuatorianos), pero lo hace de una forma que el común de los mortales no entiendan, el IESS sale a la calle a comprar bonos del estado para salvar la campaña de abril, tomando en cuenta que en el mercado existen mejores lugares donde invertir y los ecuatorianos no decimos nada por que no nos damos cuenta que es nuestro dinero el que acaba de ser regalado.
El gobierno le quiere echar la culpa a los empresarios creando trabas en las importaciones para igualar la balanza comercial, otro engaño técnico difícil de comprender a los ojos del común.
Pero la triste realidad es que cuando tuvimos la oportunidad de mejorar la calidad de vida de todos los ecuatorianos ganándonos la lotería del petróleo desperdiciamos una oportunidad irrepetible de salir adelante, y finalmente queremos culpar a la crisis mundial.

Estimado ecuatorianos, es innegable que la crisis existe, pero nosotros tuvimos la oportunidad de reírnos de la crisis si se hubiera realizado un manejo responsable y sin cálculos políticos de los excedentes.

Con mucho tristeza me siento engañado una vez mas.

Diferencias de emprendedores

Una de las cosas que nunca entenderán las personas que no tiene la oportunidad de emprender es la responsabilidad de los sueldos para mi hay dos tipos de emprendedores, los Freelance, y los que crean empresas. Sin decir que los Freelance no generan riqueza creo que los que crean empresas tienen un dolor de cabeza adicional, que es la de mantener al día a sus colaboradores, mientras que el Freelance, digámoslo así, si no trabajas no comes solo tú.

En la actualidad con la “crisis” una de las decisiones más difícil para sobrevivir es la de recortar costos, y en la gran mayoría de los casos los puestos de trabajo son los costos más tentadores, y muy entre comillas los más fáciles de realizar, lo lamentable de esto es que los NO emprendedores miran al recorte de personal como un acto injusto y de un mal empresario, y las personas políticamente socialistas lo ven como un problema netamente capitalista, la triste realidad es que todo el discurso socialista no es aplicable a la realidad y creo firmemente que solo una nueva versión de sociedad avanzada en miles de años podrán acercarse al socialismo.

La invitación a todo socialista es la de crear una empresa, pero una empresa de verdad no crear una empresa unipersonal y tratar de convencer a las personas que ellos pueden mantener una empresa justificando gastos personales. A mi modo de pensar la única forma de generar riqueza y mejorar las sociedades están en la creación de empresas rentables con facilidades de creación y apoyo en sus primeros años, evidentemente obligar a que las empresas cumplan con sus obligaciones sociales, y no poner a toda la sociedad en contra de los empresarios, recordemos que no todos somos empresarios malos evasores de impuestos.
Una de las cosas que nunca entenderán las personas que no tiene la oportunidad de emprender es la responsabilidad de los sueldo;s para mi hay dos tipos de emprendedores, los Freelance, y los que crean empresas. Sin decir que los freelance no generán riqueza creo que los que crean empresas tienen un dolor de cabeza adicional, que es la de mantener al día a sus colaboradores, mientras que el freelance, digamolo así, si no trabajas no comes solo tú.

En la actualidad con la “crisis” una de las desiciones más dificil para sobrevivir es la de recortar costos, y en la gran mayoria de los casos los puestos de trabajo son los costos mas tentadores, y muy entre comillas los mas fáciles de realizar, lo lamentable de esto es que los NO emprendedores miran al recorte de personal como un acto injusto y de un mal empresario, y las personas politicamente socialistas lo ven como un problema netamente capitalista, la triste realidad es que todo el discurso socialista no es aplicable a la realidad y creo firmemente que solo una nueva versión de sociedad avanzada en miles de años podrán acercarse al socialismo.

La invitación a todo socialista es la de crear una empresa, pero una empresa de verdad no crear una empresa unipersonal y tratar de convencer a las personas que ellos pueden mantener una empresa justificando gastos personales. A mi modo de pensar la única forma de generar riqueza y mejorar las sociedades están en la creación de empresas rentables con fácilidades de creación y apoyo en sus primeros años, evidentemente obligar a que las empresas cumplan con sus obligaciones sociales, y no poner a toda la sociedad en contra de los empresarios, recordemos que no todos somos empresarios malos evasores de impuestos.

Un discurso inspirador, que el presidente del Ecuador debería aprender.

“Compatriotas:

He venido hoy aquí, humilde por la tarea que tengo ante vosotros, agradecido por la confianza que me habéis otorgado, consciente de los sacrificios de nuestros ancestros. Agradezco al presidente Bush su labor hacia nuestro país, así como la generosidad y cooperación que ha mostrado a lo largo de la transición. Cuarenta y cuatro estadounidenses han prestado el juramento presidencial. Se han pronunciado estas palabras durante olas de prosperidad y en las tranquilas aguas de la paz. Pero, de vez en cuando, el juramento se produce en momentos de nubarrones y feroces tormentas. En esos momentos, Estados Unidos ha salido adelante no sólo por la habilidad o visión de aquellos que ocupaban altos cargos, sino porque Nosotros, el Pueblo, nos hemos mantenido fieles a los ideales de nuestros ancestros y a nuestros documentos fundacionales. Así ha sido. Así debe ser con esta generación de estadounidenses. Es bien sabido que estamos en mitad de una crisis. Nuestro país está en guerra contra una red de violencia y odio a la que es difícil llegar. Nuestra economía está muy debilitada, consecuencia de la avaricia y la irresponsabilidad de algunos, pero también la población ha fallado al tomar malas decisiones a la hora de preparar al país para una nueva era. Se han perdido hogares, destruido empleos, se han cerrado negocios. Nuestro sistema de salud es demasiado costoso, nuestras escuelan fallan demasiado y cada día hay más evidencias de que la forma en que usamos la energía fortalece a nuestros adversarios y amenaza a nuestro planeta.

Estos son los indicadores de la crisis, sujetos a los datos y estadísticas. Menos cuantificable pero no por ello menos profundo es la socavación de la confianza en el país, un temor persistente de que la caída de EE UU sea inevitable y que la próxima generación deba disminuir sus expectativas. Hoy os digo que los desafíos que afrontamos son reales, son serios y son muchos. No serán superados fácilmente o en un corto período de tiempo. Pero sabed esto, EE UU los superará.

En este día, nos reunimos porque hemos escogido la esperanza sobre el miedo, la unidad de propósitos sobre el conflicto y la discordia. En este día, venimos a proclamar el fin de las quejas y las falsas promesas, las recriminaciones y los dogmas gastados que por mucho tiempo han ahogado a nuestros políticos. Seguimos siendo una nación joven, pero según las Escrituras, ha llegado el momento de dejar a un lado la inmadurez. Ha llegado el momento de reafirmar nuestro espíritu de permanencia, de escoger nuestra mejor historia, de llevar hacia delante ese precioso regalo, esa noble idea, que ha pasado de generación a generación: la promesa divina de que todos somos iguales, todos somos libres y todos merecemos una oportunidad de buscar la felicidad absoluta. Al reafirmar la grandeza de nuestro país, entendemos que la grandeza nunca es un regalo, que debemos ganarla. Nuestro viaje nunca ha sido de atajos o de conformarnos con menos. No ha sido el camino de los pusilánimes, de aquellos que prefieren la diversión al trabajo, o buscan solo los placeres de los ricos y la fama. Ha sido el de los que toman riesgos, de los emprendedores, de los que crean cosas, algunos conocidos pero la mayoría son hombres y mujeres desconocidos en su labor que nos han llevado por el largo y duro camino hacia la prosperidad y la libertad.

Por nosotros, ellos recogieron sus pocas posesiones y atravesaron océanos en busca de una nueva vida. Por nosotros, trabajaron duro y se establecieron en el oeste, soportaron el látigo y sembraron en terrenos áridos. Por nosotros, combatieron y murieron en lugares como Concord y Gettysburgo, Normandía y Khe Sahn. Una y otra vez, esos hombres y mujeres lucharon y se sacrificaron y trabajaron hasta que sus manos estuvieron rotas para que pudiésemos tener una vida mejor. Ellos vieron a un EE UU tan grande como la suma de nuestras ambiciones individuales, mayor que todas las diferencias de nacimiento o riqueza o facción.

Éste es el viaje que continuamos hoy. Seguimos siendo la nación más poderosa y próspera de la Tierra. Nuestros trabajadores no son menos productivos que antes de que comenzara la crisis. Nuestras mentes no son menos imaginativas, nuestros bienes y servicios se necesitan igual que la semana pasada o el mes pasado o el año pasado. Nuestras capacidades siguen sin disminuir. Pero nuestro tiempo de mantenernos sin cambiar, de proteger nuestros reducidos intereses y de posponer las decisiones poco placenteras, ese tiempo ha pasado. A partir de hoy, debemos reactivarnos, sacudirnos el polvo y comenzar a trabajar para rehacer EE UU.

Allá donde miramos hay trabajo que hacer. El estado de nuestra economía exige acciones, rápidas y drásticas, y actuaremos, no sólo para crear nuevos empleos, sino para establecer una nueva base de crecimiento. Construiremos puentes y caminos, redes eléctricas y líneas digitales que impulsen nuestro comercio y nos unan. Restauraremos la ciencia y la pondremos en su justo lugar y enarbolaremos las maravillas tecnológicas para elevar la calidad de la salud y bajar sus costes. Aprovecharemos el sol y el viento y el suelo como combustible para nuestros coches y fábricas. Transformaremos nuestras escuelas y universidades para cubrir las demandas de una nueva era. Todo esto lo podemos hacer. Y todo esto es lo que haremos.

Ahora, existen quienes se preguntan por el alcance de nuestras ambiciones, quienes sugieren que nuestro sistema no puede asumir planes demasiado grandes. Sus recuerdos son escasos. Ellos han olvidado lo que este país ya ha hecho, lo que hombres y mujeres libres pueden alcanzar cuando la imaginación se une con propósitos comunes y la necesidad del coraje.

Lo que los cínicos no pueden entender es que el suelo bajo sus pies ha cambiado, que los argumentos políticos rancios que nos han consumido por tanto tiempo ya no son aplicables. La pregunta que nos hacemos hoy no es si nuestro gobierno es muy grande o muy pequeño sino si trabaja, si ayuda a las familias a encontrar empleo con un salario decente, un sistema de salud que pueden costear, una jubilación digna. Donde la respuesta es sí, intentamos seguir adelante. Donde la respuesta es no, los programas terminarán. Y aquellos de nosotros que manejamos el dinero público tendremos que rendir cuentas, gastar sabiamente, reformar malos hábitos y tomar nuestras decisiones abiertamente, porque sólo entonces podemos restaurar la confianza vital entre la gente y su gobierno.

Tampoco debemos preguntarnos si el mercado es una fuerza del bien o del mal. Su poder de generar riqueza y expandir la libertad no tiene comparación, pero la crisis nos ha recordado que sin un ojo observador el mercado puede descontrolarse y que un país no puede prosperar durante mucho tiempo cuando favorece sólo a los prósperos. El éxito de nuestra economía no sólo ha dependido del tamaño de nuestro producto interior bruto sino del alcance de nuestra prosperidad, de nuestra habilidad para extender las oportunidades a cada corazón dispuesto, no por caridad sino porque es el camino más segura para nuestro bien común.

En cuanto a nuestra defensa común, rechazamos como falsa la opción entre nuestra seguridad y nuestros ideales. Nuestros Padres Fundadores, que afrontaron peligros que apenas podemos imaginar, diseñaron un capítulo para asegurar el gobierno de la ley y de los derechos del hombre, un capítulo que ha llegado hasta nosotros a través de la sangre de generaciones. Esos ideales aún iluminan el mundo y no renunciaremos a ellos en función de nuestras conveniencias. Y para todo el resto de la gente y los gobiernos que nos están viendo hoy, desde las grandes capitales a la pequeña aldea donde nació mi padre: sabed que EE UU es amigo de todos los países y de todos los hombres, mujeres y niños que buscan un futuro de paz y dignidad, y que estamos listos para liderar una vez más.

Recordad que generaciones anteriores derrotaron el fascismo y el comunismo no sólo con misiles y carros de combate, sino con alianzas sólidas y convicciones duraderas. Entendieron que nuestro poder por sí solo no puede protegernos ni nos da la libertad de hacer lo que queramos. En cambio, sabían que nuestro poder crece si lo usamos de forma prudente. Nuestra seguridad emana de la justicia de nuestra causa, la fuerza de nuestro ejemplo, de las cualidades atenuadas de la humildad y la moderación.

Somos los protectores de este legado. Guiados por estos principios una vez más, podemos afrontar esas nuevas amenazas que demandan incluso esfuerzos mayores, una mayor cooperación y entendimiento entre los países. Comenzaremos con traspasar responsablemente Irak a sus habitantes y forjar una paz duramente ganada en Afganistán. Con viejos amigos y ex enemigos, trabajaremos incansablemente para disminuir la amenaza nuclear y el espectro del calentamiento del planeta. No nos disculparemos por nuestro modo de vida ni flaquearemos en su defensa, y para quienes siguen intentando inducir el terror y la matanza de inocentes, os decimos que nuestro espíritu es más fuerte y no puede romperse, no pueden sobrevivirnos y os derrotaremos.

Porque sabemos que la diversidad de nuestra herencia es una fortaleza, no una debilidad. Somos una nación de cristianos y musulmanes, judíos e hindúes y de no creyentes. Estamos modelados por todos los idiomas y culturas, atraídos de cada rincón de esta tierra, y como hemos probado el trago amargo de la guerra civil y la segregación y emergimos de ese capítulo oscuro más fuertes y más unidos, no podemos evitar el creer que los viejos odios pasarán algún día, que las líneas tribales pronto serán disueltas, de que a medida que el mundo se hace más pequeño, nuestra humanidad común se revelará y que EE UU debe jugar su papel en marcar el comienzo de una nueva era de paz.

Al mundo musulmán: Buscamos una nueva forma de salir adelante, en base a nuestros intereses y respeto mutuos. A los líderes mundiales que buscan sembrar conflicto o culpar de los males de su sociedad a Occidente, sepan que su gente los juzgará por lo que puedan construir, no por lo que destruyen. A quienes se aferran al poder a través de la corrupción y el engaño y silencian a los disidentes, sepan que estáis en el lado incorrecto de la Historia, pero que extenderemos una mano si estáis dispuestos a deshacer el puño.

A la gente de los países pobres: Prometemos trabajar juntos para hacer que sus granjas prosperen y fluyan las aguas limpias, para alimentar los cuerpos famélicos y las mentes hambrientas. Y a aquellas naciones como la nuestra que disfrutan de relativa abundancia, decimos que no podemos afrontar más la indiferencia de los que sufren fuera de nuestras fronteras, ni podemos consumir los recursos del mundo sin tomar en cuenta sus efectos. Porque el mundo ha cambiado, y debemos cambiar con él.

Mientras analizamos el camino que se presenta ante nosotros, recordamos con humilde gratitud a aquellos estadounidenses valientes quienes, en este mismo momento, patrullan lejanos desiertos y distantes montañas. Ellos tienen algo que decirnos hoy, así como los héroes caídos que yacen en Arlington nos susurran a través del tiempo. Os honramos no solo porque sois los guardianes de nuestra libertad, sino porque encarnáis el espíritu del servicio, la disposición a encontrar significado a algo más grande que vosotros mismos. Y es en este momento, un momento que definirá una generación, cuando este espíritu debe englobarnos a todos.

Porque por mucho que el gobierno pueda y deba hacer, es finalmente en la fe y la determinación de los estadounidenses en lo que descansa este país. Es la amabilidad con que tratamos a un extraño cuando se rompe la presa, el altruismo de los trabajadores que prefieren recortar sus horas en vez de ver a un amigo perder su empleo lo que nos hace ver a través de nuestras horas oscuras. Es el coraje del bombero de lanzarse por una escalera llena de humo, pero también de la disposición de los padres de criar a un niño lo que finalmente decide nuestro destino.

Nuestros desafíos pueden ser nuevos. Los instrumentos con los que los afrontamos pueden ser nuevos. Pero esos valores sobre los que depende nuestro éxito -el trabajo duro y la honestidad, el valor y el juego limpio, la tolerancia y la curiosidad, la lealtad y el patriotismo- esas son cosas viejas. Esas cosas son verdaderas. Ellas han sido la fuerza subyacente del progreso a lo largo de la historia. Lo que se pide entonces es un retorno de esas verdades. Lo que requerimos ahora es una nueva era de responsabilidad, un reconocimiento, de parte de cada estadounidense, de que tenemos deberes hacia nosotros mismos, a nuestro país y el mundo, deberes que no aceptamos a regañadientes sino mas bien con alegría, firmes en el conocimiento de que no hay nada más satisfactorio para el espíritu, tan definidor de nuestra personalidad, que dar todo lo que podamos ante una tarea difícil.

Este es el precio y la promesa de la ciudadanía.

Esta es la fuente de nuestra confianza, el conocimiento de que Dios nos llama para delinear un destino incierto.

Este es el sentido de nuestra libertad y credo, el porqué hombres y mujeres y niños de todas las razas y creencias pueden unirse en celebración en este magnífico Mall, y el porqué un hombre cuyo padre hace menos de 60 años pudo no haber trabajado en un restaurante local, está hoy aquí para tomar el juramento más sagrado.

Así que marquemos este día con recuerdo, de quienes somos y cuan lejos hemos llegado. En el año de nacimiento de EE UU, en los meses más fríos del año, una pequeña banda de patriotas se acurrucan cerca de fogatas languidecientes a las orillas de un río congelado. La capital fue abandonada. El enemigo avanzaba. La nieve se mezclaba con la sangre. En ese momento cuando el resultado de nuestra revolución pendía de un hilo, el padre de nuestra nación ordenó que se leyeran estas palabras:

“Informad al mundo futuro… que en el más profundo invierno, cuando no podía sobrevivir nada más que la esperanza y la virtud… la ciudad y el campo, alarmados ante el peligro común, se apresuraron a hacerle frente”.

EEUU. A las puertas de nuestros peligros comunes, en este invierno de nuestras privaciones, recordemos estas palabras eternas. Con esperanza y virtud, afrontemos una vez más las corrientes heladas, y hagamos frente a lo que traiga la tormenta. Que los hijos de nuestros hijos digan que cuando fuimos puestos a prueba, rehusamos dejar que este viaje termine, que no volvimos atrás, que no fallamos y con los ojos fijos en el horizonte y con la gracia de Dios, llevamos adelante el gran regalo de la libertad y lo entregamos de forma segura a las futuras generaciones.

Gracias, que Dios os bendiga, que Dios bendiga a América.

Socialismo del Siglo XXI

Una de las principales banderas de guerra del gobierno Ecuatoriano es una seudo teoría llamada Socialismo del Siglo XXI, en resumen es el típico comunismo con un nuevo nombre; algo que me ha llamado mucho la atención es una frase de Pierre-Joseph Proudhon; que ya le he escuchado un par de veces en algunos círculos cercanos al gobierno:

La esperanza de llegar pacíficamente a la abolición del proletariado —dice— es una pura utopía.

Pertenezco al partido del trabajo contra el capital.

Sus propias conclusiones.