Open MTV – I want my MTV

Y el gran salto se dio, como ya se sabía era cuestión de tiempo para que un gran productor de medios tradicionales se de cuenta que no puede ponerse en contra de sus clientes, así que como en un inicio MTV fue uno de los pioneros ahora también se pone un paso adelante, liberando TODA su librería de vídeos. Creo que puede llegar a ser un día histórico, tomando en cuenta que no solo libera los vídeos sino que pone a disposición de los interesados su API para la integración y desarrollo. GENIAL

Y para festejar un clásico y tal vez mi vídeo favorito de todos los tiempos.

Cada día es mas importante conocer los derechos que nos amparan.

Art 44.- Terminación Anticipada.- En los contratos de adhesión referentes a la prestación de servicios, tales como telefonía celular, medicina prepagada, televisión satelital o por cable u otros similares, el consumidor podrá dar por terminado unilateralmente el contrato en cualquier tiempo, previa notificación por escrito con al menos quince días de anticipación a la finalización del período en curso. En estos casos, en el contrato de adhesión no se podrá incluir cláusulas ni disposición alguna que impongan al consumidor multas, sanciones o recargos de ninguna naturaleza, atribuida a la terminación anticipada de dicho contrato y de incluirlas no tendrá ningún efecto jurídico.

Sin perjuicio de lo dispuesto en el presente articulo, el consumidor mantendrá la obligación de cancelar los saldos pendientes únicamente por servicios efectivamente prestados hasta la fecha de terminación unilateral del contrato, así como los valores adeudados por la adquisición de los bienes necesarios para la prestación del servicio, de ser el caso.

Ley orgánica de defensa del consumidor – ECUADOR

Luigi Salas

Puede ser que una de mis virtudes sea que tengo bastante conciencia de justicia (no debería decirlo yo), inclusive llego a preocuparme de todas las injusticias que no me competen pero intento ser siempre ser bastante justo.

Este es el caso de Luigi Salas quien trabaja en Mantareys, y Telandweb.net, esta última y con las pruebas presentadas por Luigi Salas, evidentemente ha actuado en practicas poco éticas, primero al copiar descaradamente una propuesta y anteriormente al robarse un Banner descaradamente, pero la conducta poco ética de esta empresa no queda solo ahí sino que han utilizado software libre como WordPress y no ha respetado la licencia que ampara a este software, y lo han comercializado sin ningún reparo.

Pero las cosas no quedan ahí sino que esta empresa ha puesto publicidad en los sitios de sus clientes sin autorización de los mismos, creo que lucrar de esa forma no esta bien.

La realidad es que no “importa” la competencia, siempre y cuando se la juegue dignamente, es mas la competencia permitir mejorar a las empresas, ser mas creativas, y las que no puede sobrevivir a la evolución pues simplemente fracasaran en el intento. Me parece muy mal que si esta empresa esta haciendo uso de Software Libre para brindar soluciones a sus clientes al menos le den el crédito de todas las personas que desinteresadamente desarrollan el software que ahora te da de comer, es lo mínimo que se crédito hacer.
Por otro lado, la copia de Banners, documentos y todo lo que haya sido realizado con mucho esfuerzo por sus autores debe ser respetados, lo único que me ha dejado el post de Luigi es volver a pensar que en nuestro país aun no podemos ser competitivos y dejar de ser corruptos, vamos que si se puede, si podemos hacer patria y que estas cosas ya no se vean.

Escrito hace … algunas semanas.

Llevo como hace dos semanas leyendo un libro sobre como Microsoft se re invento, es un libro de unos pocas paginas pero por mi maldita falta de tiempo no lo he logrado terminar, voy muy lento.

En conclusión en este famoso libro se muestra, según el autor, como Microsoft después de salir de la demanda de monopolio, trato de re inventarse y lo logro. Personalmente el libro muestra un Microsoft, tierno, y bueno que fue atacado por esos malos del Gobierno. Pero o yo no he estado enterado o estaba en otro mundo, pero desde que tengo uso de razón no he visto un cambio radical de Microsoft, todo lo contrario lo veo mas disperso que nunca, creo que con Bill a la cabeza estaba mucho mejor que con el fanático de Steve. Pero esto solo es una introducción para comentar sobre las recientes declaraciones de un miembro de Microsoft, que dice que Linux viola exactamente 235 patentes, que incluye:

  • El kernel de Linux viola 42.

  • La interfaz gráfica Linux, 65.

  • OpenOffice 45.

  • Y otros programas de código abierto: 83.

Pero obviamente Microsoft aún no dice específicamente a que se refiere, lo mejor de todo es que dicen que Linux es mejor porque viola esas patentes, es decir si mi cabeza no esta loca Microsoft implícitamente acaba de afirmar que Linux es mejor. Estoy muerto de risa. Pero obviamente Microsoft ahora quiere cobrar por dichas patentes a todo el mundo, entiéndase todo el mundo como TODO el mundo. A veces pienso que en Microsoft no hay un solo ejecutivo que tiene claro el panorama, y siguen en contra de la marea, van a tener muchos problemas se van a terminar tragando sus patentes.

Esta gente cree que TU o YO, vamos a pagarles algo, primero me desarrollo mi propio modulo antes de darles un centavo, según su conclusión nadie puede utilizar otra cosa que no sea hecho por Microsoft porque ellos son los dueños de todo.

Realmente esto son los últimos cartuchos que Microsoft esta quemando antes de ahora si re inventarse y ponerse en línea.

Pero la realidad es que Microsoft tiene las de perder, porque si Linux migra a GPL 3 muchas de estas acusaciones quedarían en el aire, pero no nos vayamos muy lejos, esperemos, hasta que Microsoft, diga cuales son esas patentes para reírnos aún mas.

Primero te ignoran, luego se ríen de ti, después te atacan. Entonces ganas.

Mohandas Gandhi

Estamos en el ataque, y muy pronto ganaremos,

Y para finalizar esta joya.

“Si usas Windows, Solaris, AIX o cualquier otro sistema operativo similar, tendrás los mismos riesgos de violación de patentes que al utilizar Linux. Microsoft debería ser muy cuidadoso de lo que está comenzando, porque no saben donde va a terminar. ¿A quien van a enjuiciar? las empresas no van a seguir haciendo negocios con un proveedor que lo está demandando” … “miren a SCO o cualquier troll de patentes que hay por ahí, es ridículo pensar que pueden demandar a un cliente y seguir haciendo negocios con ellos”

Via: Information Week

09 f9 11 02 9d 74 e3 5b d8 41 56 c5 63 56 88 c0

09 f9 11 02 9d 74 e3 5b d8 41 56 c5 63 56 88 c0

Siguiendo con el suceso de la semana, pues me uno a la gran avalancha de apoyo para la liberación de los bits.

Para los que no entienden mucho del tema, les hago un resumen de lo más simple.

Hace muchos años atrás un joven creó un programa para intercambio de música llamado Napster que fue todo un suceso (Qué tiempos aquellos), que permitió compartir toda la música que te puedas imaginar, obviamente a los pseudo dueños de la música (MPAA) no les gustó para nada esto, así que invirtieron muchísimo dinero para que esto no vuelva a pasar, evidentemente para los usuarios el siguiente paso era irse contra las películas, así que la gente de la industria pensó que encerrando en una jaula a los bits, podrían solucionar todo y crearon las famosas seguridades para los DVD que no solo no te permitían copiar los DVD si no que no te permitían verlos en el reproductor que se te antoje, de esa forma llega otro caudillo, Jon DVD, que libera a los bits y permite que las calles de todo el país este llenas de DVD's por el módico precio de 2 dólares.

Al ver este problema la industria contrataca y crea nuevas seguridades en teoría más fuertes, pero así como en el anterior caso siempre existe un usuario con la suficiente materia gris y con tanta convicción que en cuestión de un par de días de estudio logra romper estas seguridades que deben haber costado millones para su desarrollo.  El ahora ya famoso Muslix64, deja en entre dicho lo que todo el mundo ya sabía, los bits son LIBRES.

Pero el cuento no termina ahí, obviamente en un intento más que desesperado la industria intenta tapar el sol con un dedo y se va en contra de uno de los sitios mas Web 2.0 que existen en la actualidad, Digg, un lugar donde el contenido es generado por el usuario, y el usuario es quien decide que se publica y que no.  La industria con todo su poderío obliga a Digg a quitar contenido donde se exponía el famoso número, Digg, sucumbe momentáneamente frente a las presiones, que lo único que logra es aumentar el fuego, asi que los usuarios se defienden creando más contenido con el número a tal punto que se vuelve incontrolable, no se puede tapar el sol con un dedo.

Digg al ver este fenómeno simplemente vuelve a sus raíces y prefiere "Morir de pie que vivir arrodillado" así que permite que la corriente siga su curso.

Pero lo más interesante de todo esto es que en apenas unas horas, existían más de 283,000 sites con el número o alguna referencia hacia él, inclusive ya se tenía una canción, camisetas, stickers, y un sin número de formas de lo más originales para decirles a toda esta gente que no puede crear tener el control sobre sus usuarios.

Por primera vez en la historia de la humanidad el usuario tiene tanto poder sobre lo que consume que ya no lo pueden callar, no son hechos aislados.

Será que estos señores van entender algún día el internet o van a seguir gastando tanto dinero en desarrollar seguridades que como dijo Muslix64, "lo único que logran es atrasar lo eminente, si se puede ejecutar se puede hackear".

Personalmente me parece fantástico este caso, la industria con todos sus millones, un hacker, una comunidad, un medio, un concepto, todos jugando su posición y al final un veredicto.

LOS BITS SON LIBRES. 

hd dvd crack worn 09 f9

PD: Según las leyes de copyrigth, me podría meter en un gran lío por mostrar los números, pero que creen ustedes?