La fragmentación de Android

Android es una plataforma “nueva” desarrollada por Google, se puede considerar que es el firme competidor de iPhone, sobre todo por su modelo abierto lo que le ha permitido entrar en el corazón de ese 2% de geeks fanáticos que quieren tener el control absoluto del teléfono y que nadie les diga que se puede y que no se puede hacer con su gadget, en ocasiones, respetable la posición.

Pero este mismo modelo empieza a generar uno de los mayores problemas que enfrentan las aplicaciones que son liberadas con ese tipo de licenciamiento, es decir se empieza a fragmentar el software y evidentemente hay versiones de mucho colores y sabores que deben ser mantenidas tanto por los desarrolladores de aplicaciones y por el mismo Google, al final puede ser que en un mismo lugar se encuentren tres dueños con tres versiones distintas del mismo pedazo de software y que las aplicaciones no sean compatibles entre si.

Poco a poco se va aclarando este panorama, pero es un camino duro de seguir ya que se deben poner de acuerdo no solo Google, los desarrolladores de aplicaciones y los fabricantes de hardware, sino que los usuarios deberán empezar a tomar conciencia que muy pronto su versión de software no va a ser soportada.

La diferencia con iPhone es que Apple obliga al usuario a evitar una fragmentación demasiada grande al publicar versiones de su iOS que inmediatamente deja sin las nuevas características a sus más antiguos dispositivos.

Lastimosamente y la experiencia me ha dado la razón que la combinación hardware y software de la mano de un solo fabricante entrega resultados excelentes la gran mayoría de usuarios, y como siempre los usuarios mas avanzados, si bien pueden llegar a ser importantes por sus aportes, no dejen de ser minoría por lo que los fabricantes seguirán intentando tener el control de todo para brindar mejores productos.

Esto no es descabellado la compra de Motorola por parte de Google de su división de teléfonos nos indica claramente cual va a ser la prioridad de Google en los siguientes años.

El futuro de RIM

Es un secreto a voces lo que está pasando en RIM, al parecer nunca pudieron recuperarse del KO técnico que Apple y su iPhone les propinó. En un inicio se dijo que Apple esta lejos de ser una paltaforma empresarial y que las empresas tenían un conjunto de necesidades completamente distintas de los usuarios que quería teléfonos bonitos y touch.

Por el otro lado Google siempre con un ojo en la competencia y completamente enfocados en estar en todas las polataformas donde se genere contenido inicia el desarrollo de Android que ahora mismo es un fuerte competidor, pero que tiene sus propios problemas de fragmentación.

Luego RIM tiene uno de los problemas mas grande al tener una caída de casi dos días de sus servicio estrella el infamous Blackberry Messenger, este fue sin dudarlo un golpe que realmente hasta el día de hoy se siente.

RIM Headquarters

Lo mas importante y que aún mantiene a flote al gigante canadiense esta enfocado en que aún ningún dispositivo puede mantener una plataforma 100% empresarial, Apple poco a poco va entregando nuevas herramientas y cerrando la brecha empresarial, pero en países Latinoamericanos aún esta lejos de volverse la paltaforma de facto para empresarios. Tanto el iPhone como el Galaxy Sxx (II, III) son teléfonos que son utilizados por ejecutivos y que no terminan de convencer a todos los usuarios, evidentemente es un tema de costumbre y al final si RIM no puede mantener los clientes fieles que aún tiene va a perder la guerra. Su caballito de batalla el BB Messenger fue completamente reemplazado con productos como Whatsapp.

Ahora mismo hay rumores de una posible división de en dos áreas de RIM por un lado toda la unidad de hardware y por otro lado una unidad que se encargue exclusivamente de sus servicios de mensajería.

Esta división permitiría la venta de toda el área de manufactura de teléfono y tabletas, y desde hace algunas semanas inclusive se rumora quienes son los interesados, entre ellos Facebook y Amazon.

Sinceramente el futuro de RIM no está nada claro y habrá que esperar y ver cual va a ser el destino de esta gran empresa que en algún punto no pudo seguir el paso de la innovación.

La App Store es imitada por Oracle

Oracle APEX

Oracle APEX es una sistema que permite realizar aplicaciones “departamentales” de una forma muy sencilla y sin mucho conocimiento de desarrollo, en general una herramienta fantástica que ahora mismo se encuentra en su versión 4.1.

En la úlitma versión liberada, la misma que se puede probar en la nube, tiene una sección llamada Packaged Applications, que no es mas que un mercado de aplicaciones que están listas para ser utilizadas, no son aplicaciones muy complejas pero puede servir para entender como funciona y cual es la versatilidad de esta herramienta.

Oracle APEX

El modelo de aplicaciones no es nuevo y de hecho lo utilizan algunas empresas como Zoho que de igual forma ofrece a sus clientes aplicaciones listas que pueden ser instaladas con solo un click y tienen el potencial de seguir creciendo de acuerdo a las necesidades de los clientes.

Por el momento no hay señales indiquen que Oracle vaya a cobrar por las pequeñas aplicaciones pero me parece que es una buena entrada para que el público se acerque aún mas a los servicios que Oracle ofrece en la nube.

Si quiere probar Oracle APEX les dejo el link para que se den de alta y creen su primera aplicación.

Tweetbot para Mac

Tweetbot para Mac

Mi cliente favorito de Twitter para iPhone es sin dudarlo Tweetbot, está muy bien desarrollado y su interfaz es maravillosa.

Ahora, desde hace mucho tiempo soy fiel usuario de Tweetdeck como cliente para Mac, tanto así que desde la compra por parte de Twitter de esta gran cliente no me he atrevido a realizar la actualización, simplemente porque la versión de Twiiter es pésima, de hecho siempre he comentado en mi timeline que Twitter cogió un gran pedazo de software y lo destruyó.

He probado varios clientes de Twitter, debo tener al menos unos 10 de los que me acuerdo en este momento y nadie ha podido igualar la versatilidad de Tweetdeck. Pero el día de ayer leí una noticia donde uno de los desarrolladores de Tweetbot al parecer se equivoco y mando un tweet desde un nuevo cliente como se puede apreciar en la foto.

Tweetbot para mac

Esto no significa que definitivamente hay un cliente de Tweetbot para Mac pero al menos nos da una esperanza que en algún momento puede haber un nuevo cliente y realmente si es tan bueno como el cliente para iOS estaría muy contento de dejar a mi gran amigo Tweetdeck.

Via: http://appleweblog.com/2012/06/tweetbot-mac-os-x

Homer Simpson un emprededor nato


Bill Gates visita a Homero Simpson – Watch More Funny Videos

Ayer mientras explicaba de donde salió el nombre de naitcorp (no lo voy a explicar) y que es lo que hace en general, se me vino a la mente un capitulo de Los Simpson, de hecho es un capítulo tan especial que incluye a Bill Gates.

En este caso nuestro héroe favorito se entera que su vecino y enemigo mortal esta haciendo buen dinero en el Internet, como no era de esperarse Homero tiene ese bichito interno del emprendedor nato y trata de emular el éxito de su vecino Ned Flanders, así que a su más puro estilo empieza las operaciones de Compu-Global-Hyper-Mega-Red, solo de acordarme el nombre tengo que reírme.

Pero la parte importante es cuando la abnegada esposa de Homero le pide que le explique con exactitud que hace la empresa y Homero solo atina a decirle que su empresa crece tan rápidamente que no se sabe a ciencia cierta que es lo que hace.

¿Por qué es tan importante esta frase? Sencillo, muchas de las granes empresas que ahora dominan el mundo de la tecnología o en cualquier industria se encontraron con el éxito de una forma fortuita y muchos otros empezaron con la idea, sin el producto y con ventas. Sí, es verdad y uno de esos grandes vendedores fue Bill Gates, cuenta la historia que cuando presento a IBM su sistema operativo realmente no estaba ni cerca de todo lo que se suponía hacía, es decir un “gran” vendedor.

Y como si la sola presencia de Compu-Global-Hyper-Mega-Red no fuese suficiente al final del capitulo hace presencia Bill Gates con sus guardaespaldas/geeks, ya que estaba preocupado sobre el crecimiento de esta empresa, y al estilo de las mafias italianas procede a destruir absolutamente toda la pequeña oficina de Homero, no sin antes explicarle que el no se hizo rico firmando cheques.

Dos grandes personajes, dos emprendedores natos por primera vez cara a cara. Genial.

Microsoft Surface

Microsoft Surface

Microsoft Surface

Como es costumbre he dejado pasar un día para opinar sobre algún producto nuevo, sobre todo porque me gusta leer varias opiniones y entender con mas calma de que se trata o si realmente hay una estrategia mas allá de un producto.

Tampoco pienso darles detalles técnicos ya que son, digamos, públicos y no es mi interés, por lo menos no por el momento, saber que tan rápido es el nuevo gadget.

Creo que nadie lo ha dicho o al menos yo no lo he leído pero para mi es: ¿Otra Tablet mas? ¿Cuántos intentos necesitas? y ¿Cuántas empresas requieren juntarse para convertirse en una competencia real para el iPad?

Se que me va a costar mucho retirar estas palabras porque en realidad es complicado determinar si el camino forjado es el mejor en términos de libertad y funcionalidad pero la experiencia le ha dado la razón a Apple, el control del hardware y software es esencial si quieres entregar a tus usuarios una verdadera experiencia.

Microsoft claramente con surface toma el ejemplo y nos entrega a simple vista una tableta de buenas prestaciones, pero el reto no está ahí, el reto es entregar una experiencia total al usuario que realmente se sienta a gusto trabajando, evidentemente lo que menos quiere un usuario es tener un pantallazo azul.

Siendo muy francos Microsoft lo ha hecho muy bien con su Xbox que es un máquina muy buena, ahora solo queda saber dos cosas que parece que se les olvido, el precio y la duración de la batería.

Casi me olvido, el teclado, yo tengo un teclado para mi iPad y lo he utilizado menos de una docena de veces, no estoy seguro de cual sería el efecto que tenga en los usuarios tal vez sea una buena estrategia que acercaría a los aún indecisos sobre la necesidad de una tableta en la vida diaria.

Por cierto, ¿Y, Google no quiere unirse a la fiesta?

Zynga otro cuento de hadas

En el año 2007 Mark Pincus crea su último emprendimiento llamado Presidio Media que luego se paso a llamar Zynga en honor a un perro de raza Bulldog que había tenido años atrás.

Zynga es mayormente conocida por ser la desarrolladora de juegos tan famosos como FarmVille, Zynga Poker, etc. No tengo mucha experiencia en FarmVille un éxito descomunal para un juego que se valía de Facebook para ganar usuarios pero si debo confesar que aporte mis 2 dolares a Draw Some, un juego de la compañía OMGPOP que es parte de Zynga, para comprar nuevos colores.

Pero este post va enfocado a 3 puntos interesantes, el uno su salida a bolsa, la experiencia de Gabriel Gomez Rojo que nos cuenta un poco de lo que se vive dentro de Zynga y como los negocios a simple vista no son lo que parecen.

Zynga salió al mercado público de acciones el 16 de diciembre del año pasado con un precio de acción de USD $10 la misma que alcanzo la cifra de 10.000 millones de dólares. Finalmente para el 2 de marzo había llegado a su tope con un valor de acción de 15.91 dólares, esto como parte del efecto Facebook y su inminente salida a la bolsa de valores.

Desde ese mágico día todo fue cuesta abajo y en la actualidad las acciones bajaron a menos de 5 dolares. Todo esto es un conjunto de factores donde los inversores no están dispuestos a tener que soportar dos meses con pérdidas en sus acciones y la filtración de un informe que indica que la cantidad de usuarios que están utilizando la plataforma de juegos ha descendido un 8% y la basta mayoría están migrando hacía los juegos que ofrecen los dispositivos móviles.

Zynga

El segundo punto interesante es como Gabriel Gomez Rojo nos detalle algunos aspectos interesantes sobre el trabajo interno de Zynga en donde están enfocados en la gran cantidad de información que los usuarios van dejando, por ejemplo, se mide si un nuevo personaje dentro de unos de los juegos están generando ganancias y cual es efecto que genera dentro de todo el ambiente. El ambiente de trabajo no es nada distinto a lo que la industria en la bahía de San Francisco frecuenta, informal, llenas de facilidades y “mimos” a sus empleados y obviamente una gran cantidad de perros por todos lados, después de todo el logo de la empresa esta compuesta por un canino.

Zynga Perros

Finalmente, uniendo los dos puntos es muy claro que para Zynga los juegos son solo el vehículo que permite a la empresa obtener suficiente información para generar productos que realmente sean rentables y que finalmente entreguen diversión, cuando no el mercado de la diversión uno de los mas rentables.

El futuro de Zynga, con mucho temor, voy a decir que dependerá de su habilidad para trasladar toda su experiencia en las plataformas sociales hacía los dispositivos móviles. Muy probablemente me equivoque.

Fotos: http://goo.gl/kbYbw

Para que sirven los 500 supercomputadores.

Estos días se ha comentado mucho sobre la lista de los 500 supercomputadores, donde IBM y HP lideran la lista. También siempre que se habla de Petaflops siempre sale a la luz otra lista de “super-sistemas operativos”, es decir que el super hardware debe tener un sistema operativo acorde a los requerimientos de estas máquinas, en este caso el líder indiscutible es Linux que esta instalado en el 92.4% de las máquinas.

La lista de por si es muy educativa pero podemos realizar un pequeño análisis para saber exactamente cuál es el propósito de algunas de estas súper máquinas.

Por ejemplo la supercomputadora número 1 es la Sequoia, el sistema BlueGene/Q de IBM que esta instalado en departamento de energía del Laboratorio Nacional Lawrence Livermore y es usada para la simulación de armas nucleares y además sirve para fines científicos como la astronomía, el estudio del genoma humano y cambios climáticos. Una característica importante de este supercomputador es que es la más eficiente en términos de consumo de energía.

IBM Sequoia

En el puesto número dos se encuentra la K Computer de Fujitsu que con una velocidad 10 petflops se encarga de la simulación de terremotos, modelación del clima e investigación nuclear. Esta máquina se encuentra en Kode, Japón y le pertenece al RIKEN Advanced Institute for Computational Science.

K Computer

Pero también hay supercomputadores que algunos de nosotros podemos utilizar, es decir al menos usamos algo de su poder, como es el Amazon EC2 Cluster Compute Instances como su nombre lo indica es la encargada de gestionar la nube pública que ofrece Amazon, esta super máquina esta en la posición 71 de la lista.

Latinoamerica tiene un representante en Brasil con la máquina Galileu que tiene en su interior 6464 cores y le pertenece a la empresa Petrobras está maquina ostenta el puesto 457.

La gran mayoría de súper computadores están diseñados para realizar simulaciones complejas y enfocados al campo de la astronomía, meteorología y energía nuclear, hay algunas que son el corazón de juegos en línea pero lastimosamente no están especificados a que plataformas pertenecen.

Fotos:

http://eandt.theiet.org/