Después de tantos acontecimientos en los cuales se han visto involucrados los tradicionales medios de comunicación masivos, en donde se ha evidenciado la lentitud y la falta de seriedad de las personas responsables de informar a la comunidad, quiero mostrar como en un mundo lleno de tecnología todavía vivimos o creemos que las noticias televisivas son la verdad absoluta en la cual se puede confiar.

Los costos y la falta de educación han provocado que nuestro país sea uno de los últimos en adopción de medios de comunicación menos tradicionales, y, lastimosamente en nuestro país las personas todavía creen ciegamente en los medios de comunicación aún cuando se ha evidenciado que muchas veces sus comentarios son parcializados y con muy poca base de lo que se habla.

Las noticias amarillistas y de crónica roja llenan nuestros noticieros y las páginas de nuestros diarios tienen muy poca información relevante, como siempre, los políticos son lo mejor que los medios de comunicación pueden mostrar, pero cuando una persona tan importante y con tanta influencia como Craig Barret viene al país, por supuesto, pasa casi desapercibido.

Es una lástima como gente que se dice ser un profesional escribe un artículo sin el menor respeto y fundamento como el ya famoso y no por bien Señor Pablo Cevallos, que nunca pensó que sus opiniones iban a armar tanto revuelo, de todas formas, esperemos que esto cambie de alguna forma, que no se vuelvan a repetir casos como estos y se tome una posición de verdadera responsabilidad por parte de los medios de comunicación tan poco valorados actualmente.

Technorati:

Microsoft promete abrir formatos de Word y Excel

Tres preguntas puntuales, sobre el efecto de que Microsoft abra sus formatos de la suite ofimática Microsoft Office.

¿Qué significa que Microsoft abra el formato de Microsoft Word y Microsoft Excel?
Significa que la compatibilidad entre programas de terceros como OpenOffice podrán trabajar en estos formatos nativamente, es decir lo que hago en MS Word o Excel podrá ser guardado y visto desde OpenOffice sin ningún cambio y no se perderá información ni estilos al momento de guardar este tipos de archivos.

¿Porqué Microsoft abre sus formatos?
Básicamente Microsoft esta sintiendo la presión de muchos países que han optado por formatos libres para el funcionamiento de sus organizaciones, un claro ejemplo de esto es el estado de Massachusetts quien le dijo NO a Microsoft y a su suite de ofimática OpenOffice por no cumplir con los standares de la industria y opto por OpenOffice y el standar abierto OASIS Open Document Format for Office Applications (OpenDocument) TC.
Por otro lado la presión que siente de empresas grandes como Oracle, Google, Red Hat, IBM, Dell que han unido fuerzas para darle un impulso al formato OASIS y a OpenOffice.

¿Porqué nos interesa?
Porque si queremos tener libertad de elegir el programa de ofimática es la oportunidad de poner a Microsoft Office a competir, bajo los mismo términos, de esta forma las personas podrán elegir si es necesario Microsoft Office y pagar por su producto o simplemente utilizar OpenOffice como una alternativa.

Fuente: vivalinux

Technorati:

La verdad sobre "Lo barato puede salir caro"

No es la primera vez que irresponsablemente se habla de temas tan importantes en el mundo de la tecnología en medios de comunicación masivos. Pero desafortunadamente no existe ningún control o aún peor no se toma medidas sobre la irresponsabilidad de estos comentarios o artículos tecnológicos basados en conocimientos o mejor dicho en desconocimientos del tema que se trata.

Personalmente me prometí no volver a leer ninguno de estos artículos porque no encontraba algo que podría mejorar mis conocimientos, y disfrutar de una lectura llena de comentarios excelentes. A esto se suma que los medios de comunicación masivos de este tipo simplemente son demasiado lentos.
De este último comentario escribiré más adelante.

El día lunes una compañera de trabajo me llevo personalmente el artículo publicado en la revista La Familia, suplemento dominical del diario El Comercio de Quito, donde se habla sobre las diferencias y semejanzas de dos sistemas operativos, por un lado, el muy famoso Microsoft Windows y por otro lado GNU/Linux. Dos personas que son Ingenieros de Sistemas, que no son fanáticos de Linux (por que así consideran a las personas que buscamos calidad) me dijeron que porque no había escrito nada sobre este tema y les expliqué que hace algún tiempo había dejado de leer cualquier artículo de tecnología del mencionado diario. Pero me convencieron que leyera para emitir mi opinión.

Pues desde un inicio la cosa no fue muy bien. Primero el título “Windows o Linux. Lo barato puede salir caro.” …. Sí este es un viejo dicho que “puede” servir, y ojo que digo “puede” como el señor Pablo Cevallos utiliza “puede” salir.
El primer párrafo es otra joya, porque habla de una campaña, en realidad señor Pablo Cevallos no existe tal campaña que usted menciona sobre el “Código Libre”, creo que voy aclarar en algo sus ideas, lo que usted llama campaña, es un movimiento que tiene 14 años y que se ha hecho notar en nuestro país por la llegada del Internet, en otros países e instituciones, lo que usted llama campaña a existido hace mucho tiempo, esta campaña a nacido de Universidades y Centros de Investigación, muy respetables por cierto.
Lo que todavía no entiendo y si es que tiene tiempo, le agradecería que me explicara, es, ¿Cuáles son las implicaciones de conveniencia y practicidad que no se conocen sobre el sistema operativo GNU/Linux? (Que por cierto es la forma correcta de nombrarlo).

En su segundo párrafo habla sobre las implicaciones de los costos del software por las grandes empresas desarrolladoras donde dice que los costos de Software en muchas ocasiones superan los costos del Hardware, está en lo correcto, los costos del software son demasiado altos, y usted mismo pone en evidencia un mal de nuestro país que es la piratería que desde mi punto de vista es el verdadero problema por el cual el Software Libre no llega al usuario final masivamente. Creo que si el usuario final no tendría la facilidad de adquirir software pirata se vería en la necesidad de escoger el software de una forma totalmente imparcial y juzgando la calidad, utilizado los dos lados de la moneda.
Por lo tanto, el usuario final, al que va dirigido su artículo, podría decidir, tener el control y conocer e identificar qué es realmente es productivo, se trata de una cuestión de escoger no de imponer. Me imagino que no tomo en cuenta este punto de vista cuando escribió su artículo.

En la tercera parte y una de mis favoritas habla del fabricante de Linux. Señor Pablo Cevallos, con el debido respeto que se merece, me podría decir quien es el fabricante de Linux???? He intentado de todas formas descifrar a que se refiere pero todavía no encuentro una respuesta que me satisfaga, talvez y una vez más le extiendo la cordial invitación para que me responda.
¿Acaso Linux no es Open Source y el código es desarrollado a través de una comunidad en cuya cabeza visible se encuentra Linus Torvals quien es el precursor de este movimiento??

O he vivido en una terrible mentira y el “fabricante” de Linux se encuentra escondido??

Dice que Linux esta libre de virus, lo cual no es cierto existe virus en su mayoría experimentales, pero adjudica la casi nula propagación y creación de virus a la minoría de personas que utilizan este sistema operativo.

Pues le comento que el 64,24% de los servidores web son Linux, me imagino que esto es insignificante para usted.

Pero para mis amigos lectores les comento que la verdadera razón por la cual los virus no atacan a Linux es por la arquitectura del sistema operativo. Es decir como es Software Libre existen muchos ojos viendo el mismo código por lo tanto existen más posibilidades de encontrar una falla de seguridad, además, como es de conocimiento público no se manejan archivos ocultos o puertas traseras que no se sabe el porque de su existencia, no es lo mismo tener 400 desarrolladores, que 4000.

Es matemática simple señor Pablo Cevallos.

Además el control lo tienen el usuario y no la maquina, por lo tanto no existen comportamientos extraños del sistema operativo, toda aplicación que se instale esta bajo responsabilidad del usuario, un caso muy práctico es cuando alguien de nuestros amigos usuarios instalan software de redes P2P, o software para compartir archivos, se instala mucho software sin el consentimiento del usuario y de pronto se tiene nuevos iconos que nos invitan a utilizar el casino on-line o visitar la última página de una modelo desconocida. Eso es control.

Después dice que Microsoft lanzó un nuevo sistema operativo básico para competir con Linux, denominado Starter Edition. Yo no lo llamaría básico lo llamaría limitado. Y vamos a ver el porque de mi opinión.

Competir con Linux a nivel de costos puede ser, pero aun así sigue perdiendo. Linux es gratis y libre, Windows Starter Edition tiene un costo y es privativo.

Que pasaría si les digo que tienen su flamante Windows Starter Edition que compraron a un módico costo de menos de 100 dolares y que se siente muy bien porque no están pirateando porque se dieron cuenta que el pirateo no es bueno para el progreso de nuestro país, y tienen que hacer un deber, entonces abren su flamante Works, si lo escribí bien no Word sino, Windows Works, el mismo del Win 3.11, y que esperaban, Office por menos de 100 dólares no creo. Bueno, seguimos trabajando y nos damos cuenta que necesitamos consultar algo en Internet y abrimos Opera porque ahora es gratis y no queremos arriesgarnos a utilizar IE. Todo va bien y somos felices, hasta que decido revisar mi mail para leer las noticias actualizadas y los últimos chistes, entramos en un momento crítico que la mayoría de ecuatorianos no saben. Seguimos y decidimos que necesitamos escuchar música y abro mi reproductor de mp3 favorito y de repente Windows Starter Edition me dice que no se puede abrir mas aplicaciones de las que tengo. Entonces como si estuvieran en una dimensión desconocida tengo que prender el radio porque mi máquina ya no da más, no amigo mío no es su máquina es su sistema operativo.

Como lo escucha el flamante Windows Starter Edition, que va competir con Linux, según Pablo Cevallos, solo puede abrir 3 aplicaciones a la vez y hasta 3 ventanas por aplicación por el módico precio de menos de $100.

Lo barato sale caro, EUREKA, descifre el por qué del título de mi amigo Pablo Cevallos.

Que tal si me bajo una distribución, así es como se llaman a los sistemas operativos que utilizan el Kernel de Linux o lo que vendría a ser el corazón de todos estos sistemas operativos. Y abro la cantidad de aplicaciones que quiera, para que quiero una radio si puedo escuchar los mp3 que deseo, trabajar con un verdadero procesador de Texto como OpenOffice Writer, revisar mi mail con Evolution o Thunderbird, abrir cuantas ventanas o pestañas de Firefox u Opera, por el módico precio de menos de 1 dolar.

Y dice que hay que ver en la practica que es lo que promete. Dejo para que juzguen ustedes mismo si habría que esperar en la práctica lo que promete.

Dice algo como que Linux tiene un interfaz primitiva parecida a la de Windows, no le entiendo que es una interfaz no primitiva??

Aja!! mi amigo me imagino que usted es un dichoso usuario de Mac OS, otro sistema operativo.
Pues ahí si que tengo que decirle que tiene mucha razón la interfaz de usuario de Mac OS es simplemente espectacular y me imagino que no es primitiva para su gusto.

En Linux la ventaja es que se tiene de nuevo opciones, sino tengo mucha capacidad de hardware utilizó XFCE, si tengo algo más puedo utilizar Gnome o KDE, y todas estas muy estilizadas y limpias. Les puedo decir que la utilización de transparencias no es nada primitivo, cosa que Microsoft lo tendrá en Windows Vista, pero para utilizar Vista se necesitará al menos un computador con el doble de prestaciones que con el que escribo esto, para qué?? para utilizar algo que ya lo tengo y a un costo muy razonable.

Y sino quiero nada de eso puedo esperar a ver el “AS” bajo la manga de Apple con su cambio de arquitectura hacia procesadores x86.

Para terminar dice dos joyas mas, que Linux no tiene ni calidad ni cantidad de software a nivel de aplicaciones y que si de soporte se habla mejor ni pensarlo.

Pues señor Pablo Cevallos le comento que si de cantidad hablamos existen cientos, miles de aplicaciones excelentes a su disposición y de calidad pues la prueba esta en Firefox, Thunderbird, Gimp, Inkscape, OpenOffice, Jboss, Apache, Postgres, Amarok, Xine. De todo y para todos.

Le explico señor Pablo Cevallos cual es el modelo de negocio del Open Source o que pensaba que estos programadores viven del aire. Pues no, no viven del aire comen igual que nosotros, tienen las mismas necesidades, pero prefieren la calidad.

Las personas que mueven esta campaña viven del SOPORTE, si señor, del soporte. Pues claro el software es gratis por lo tanto algo deben hacer bien. Eso es el SOPORTE además de generar software de CALIDAD en grandes CANTIDADES sin ser PRIMITIVOS, son los mejores en el soporte. Para una muestra esta Red Hat quienes fueron evaluados en el 2004 como la empresa #1 en aporte de valor. Superando a grandes en tecnología y donde la competencia directa no se encontraba entre los 20 primeros.
Y sino conoce la ayuda más grande se encuentra en foros o directamente con una busqueda en Google.
Creo que la mayoría de usuarios de nuestro país no reciben soporte de Windows porque la mayoría no tienen licencias de su software como usted mismo lo dice entonces como viven estos usuarios???

La única explicación que tengo para su articulo es que usted señor Pablo Cevallos no ha utilizado Linux hace mucho tiempo y que solo escribió este articulo para poder hablar de la campaña del Open Source que se topa cada día con más fuerza.

Hay que ser claros a Linux le falta un poco más para entrar de lleno a nivel de usuario final, a nivel Empresarial no hay duda de su poderío y de todo lo que ha ganado para muestra esta Google, Amazon, Yahoo, NASA, MercadoLibre, DreamWorks empresas no muy conocidas que utilizan Linux.

Creo que no somos ni fanáticos, ni terroristas y menos fundamentalistas, la verdad es que somos usuarios que tenemos el control por lo tanto como amamos la calidad no nos agrada que se desinforme a un pueblo necesitado de cultura y educación como el nuestro, le invito públicamente a conversar y poder intercambiar puntos de vista que alimenten de alguna forma a nuestro pueblo.

Para terminar me gustaría mencionar los dos lados de la moneda. El mismo día en un programa llamado Día a Día se realizo un reportaje de la implementación en la educación del Open Source muy bien llevado y sobre todo con bases en todas sus afirmaciones.

Por un país rico en educación y no viviendo en tinieblas.

Technorati:

Después de la tormenta viene la calma.

Después de un fin de semana muy agitado parece que el lunes empezó un poco lento, ¿o será que el efecto de el Blogs & Beers excedió mis expectativas?.

En una noche “Coqueta y Veraniega” con muchos “Sueños y Cuentos”, encontramos a personajes muy particulares.
La reunión desde mi punto de vista fue un éxito, si podemos llamar éxito a tener a más de una docena de personas todas muy alegres, extrovertidas y con mucha sed, reunidas en un mismo lugar. Además de todos los factores que influyeron para el éxito del Blogs & Beers, está el insomnio de todos los presentes que hasta las 6:30 de la mañana se quedaron en una conversación digna del “Club de Caballeros” del famoso Ludovico.

No podemos dejar de mencionar la humildad de Phantom, que siempre se vio reflejada en una frase célebre: “El primer pastuso en ….” como se ha visto mucho por ahí, completa la frase que muy probablemente Phantom sea el primero de muchas cosas, un abrazo mi amigo. Esta reunión, estuvo llena de conversaciones profundas, y con una carga de emotividad única donde prevaleció el “ glamouuuuuuuuuuur, chaaaaarm y poooooorn!!”.

No dejamos de lado a tan valiente personaje de ecuoug.org por escuchar aproximadamente una hora de filosofía profunda sobre temas tan trascendentales como la cantidad de fotos con el mismo apellido de las novias de un querido amigo mio de Guayaquil. (.jpeg). O la misión histórica que tiene que cumplir el mismo amigo para distribuir un video con frases célebres de una modelo famosa, profundo.

También merece un apartado el marketing que se le dio a muchos Blogs de los cuales no sabíamos que existían, con ese “humor negro” que ha todos nos gusta.

Un abrazo para todos los Bloggers que se dieron cita en tan magno evento, y por supuesto a los que fueron y no tenían Blog pero igual se unieron y también tenían mucha sed.

Y que quede constancia que pensaban que era más alto.

Technorati:

Un gran Problema con Blogger

Este post es de prueba, no se que le pasa a ecuablogs y a blogger. En realidad exist un error muy pero muy raro con Blogger.

Borre todo mi Template y ahora tengo solo código HTML para que me redirección a www.naitcorp.com, pero no funciona y me sigue presentado los post antiguos.
Si le doy un View Blog desde Blogger me re-direcciona a www.naitcorp.com, pero si la abro por ejemplo desde un link Google muestra la versión anterior de naitcorp.

Desde ecuablogs pasa lo mismo, si hago un ping para actualizar me muestra un post antiguo, pero nada de lo nuevo. Si mis amigos de Ecuablogs me ayudan muchas gracias.

Si alguien tiene idea de que es lo que pasa le invito una cerveza.

Actualización.
Y ahora hay más, me doy cuenta que Google me esta penalizando por algún motivo desconocido ya que el día martes naitcorp.com se encontraba en primer lugar y ahora no me encuentro ni en la primera página. La penalización es progresiva porque he bajado poco a poco.

Lo de la cerveza sigue en pie.

HELP!!!!

Mi Primer Podcast

PodcastY para darle un nuevo aire a naitcorp.com y con la ayuda de ecuoug.org y su fundadora, visto el traje de reportero y comienza una nueva aventura. Primero vamos con la idea que tenía hace un buen tiempo atrás de hacer un podcast, y no sabía si hacerlo solo o como un tipo de “programa” de radio para hacerlo más ameno. La segunda opción es la que más me gusto así que invite a mi amiga Paola Pullas la fundadora de ecuoug.org para que me ayudara y con un micrófono adquirido por necesidad nos aventuramos a poner en la mesa un par de preguntas y ver que salia de este proyecto.
En resumen una entrevista muy interesante con una persona muy interesante, y no menos con muchas expectativas para su nuevo proyecto.

Les invito a todos a tomarse la molestia de escucharnos y comentar.

Podcast #1 – Entrevista a Paola Pullas fundadora de ecuoug.org

Technorati: